iDIN Implementation
YoussefAce
Aangezien iDin op steeds meer plekken nodig is om in te loggen, of het alternatief te omslachtig is lijkt het mij van toegevoegde waarde voor Bunq om dit toe te voegen. Inloggen bij iDin zou dan kunnen gebeuren met een QR code in de website en die te scannen. Lijkt mij namelijk de makkelijkste oplossing ook. Andere banken moet je eerst inloggen en dan goedkeuring geven. Ik denk dat Bunq dit sneller kan en beter.
Daarnaast is iDin (een) van de redenen om niet volledig over te gaan op Bunq, maar weet niet hoe andere leden hier over nadenken
Petervdv π³οΈβπWizard
@YTL#73766 Ik ben idin nog niet tegengekomen tot nu toe. Bij wat voor organisaties kom jij het tegen?
JasperRookie
@Petervdv#73767 On the iDIN site are some highlights: https://www.idin.nl/consumenten/waar-idin-gebruiken/
Michiel π³οΈβπProdigy
Stemmen maar, highfives aub!
DiegoRookie
Ik ben voor! Nu moet ik per post een verzekering regelen. Oftewel; iDIN spaart enigszins het milieu in specifieke gevallen. Biedt ook een stukje gemak voor de consument bij bedrijven die dit als enige verificatie optie bieden.
Michiel π³οΈβπProdigy
@Diego-Golden-Frog#96090 Bij verzekeringen loop je nu inderdaad tegen problemen aan. Heb nu een verzekering met digitale polis en kan die niet bekijken omdat bunq geen iDIN heeft en dat de enige inlog methode is.
Jeroen π³οΈβπWizard
@Michiell#96108 En wat zei de verzekeringsmaatschappij toen je vroeg hoe dat anders moest? Voor zover ik weet is het verboden om jou te dwingen een bankrekening bij specifieke banken te nemen. Om welke verzekeringsmaatschappij gaat dit?
JΓ©rΓ΄meAce
Ik loop hiermee nu ook vast bij fetchcarsharing.nl :-(
GinoRookie
Om de andere banken bij te kunnen benen is een iDIN wel echt een vereiste in NL naar mijn mening. Ik sta op het punt om voor 100% over te stappen, maar dit weerhoudt me er nog van.
Jeroen π³οΈβπWizard
@Maarten-Pink-Puma#96209 Ik vind die site een beetje vaag. Je moet per se via iDIN aanmelden, maar vervolgens moet je per creditcard of betaallink betalen.
Een bedrijf moet sowieso alle klanten in de EU dezelfde diensten leveren, zie https://europa.eu/youreurope/business/selling-in-eu/selling-goods-services/provide-services-abroad/index_nl.htm#shortcut-4-in-de-hele-eu-geen-verschil-tussen-klanten Dus ze mogen geen onderscheid maken tussen bijvoorbeeld Nederlandse en Belgische klanten.
In artikel 3.1 van hun algemen voorwaarden staat dat je een betaling moet doen (zie https://www.fetchcarsharing.nl/nl/algemene-voorwaarden-nl ) ter verificatie van je naam en opgegeven bankrekening.
Daarmee mogen ze dus geen onderscheid maken tussen Nederlandse en Belgische banken volgens de wetgeving inzake IBAN discriminatie. Dat betekent gelijk dat ze niet enkel gebruik kunnen maken van iDIN omdat die enkel voor sommige Nederlandse banken van toepassing is.
Wat zij doen mag dus helemaal niet. Wellicht kan je ze vragen waarom ze zich niet aan de wetgeving houden en anders kan je klagen bij de DNB die hier toezicht op houdt.
JΓ©rΓ΄meAce
@JeroenE#96226 Interessant. Ik zal ze erop wijzen, dank.
DionRookie
Yes please π
DionRookie
www.nederlandseloterij.nl gebruikt ook iDin
Michiel π³οΈβπProdigy
Bijna elke verzekeraar gebruikt iDIN. Zou zeer fijn zijn als bunq iDIN op korte termij gaat ondersteunen.
WalkChamp
Peaks ook, bunq moet gewoon echt iDiN ondersteunen
JosAce
Ik heb hoop voor de volgende bunq update. Expect the unexpected!
Sam π³π±π¬π§Wizard
Ik heb iDIN dus werkelijk nog nooit nodig gehad.
Ik gebruik mijn DigID bij belastingen en bij DUO of StudieLink, bij mijn verzekeraars gebruik ik dat ook.
Wat ik begrijp is iDIN een alternatief voor DigID, maar volgens mij heeft iedereen wel een DigID. Zie nut en noodzaal van ondersteuning door bunq niet echt.
Zijn er user cases waarin je alleen met iDIN verder kan?