Jeroen 🏳️🌈 Een algoritme gaat niet ineens uit zichzelf verzinnen dat Aldi Nord en Aldi Süd verschillende winkels
Op zich niet heel onlogisch. Als je vijf transacties hebt met afwisselend Aldi Nord en Aldi Sud, Aldi 1234, Aldi S Haburg, Aldi Nord (random namen) dan is "Aldi" het gemeenschappelijke deel, maar als je dit schaalt naar 500 transacties dan krijgt het systeem door dat vaak een combinatie van Aldi en ofwel Nord ofwel Sud wordt gebruikt. As said, zo'n machine learning ding is een grote black box die patronen herkent en continu bijleert. Ik krijg dat hier in een forumpost niet heel kort uitgelegd, daar zijn hele studies over, maar het kan echt. 🙂
Jeroen 🏳️🌈 Het lijkt er ook heel erg op dat de bestaande 'vertalingen' die bunq zelf al had niet altijd goed zijn meegenomen zijn naar het nieuwe platform.
Sterker nog, zover ik weet is er gewoon overgestapt, en zijn alle oude icons niet meegenomen; sommige bedrijven hebben bijv. weer oude icons die ik zelf in bunq's backend al had bijgewerkt naar de nieuwe logo's op aangeven van de community. Een spijtig bij-effect, maar de veel betere coverage maakt dat in mijn ogen wel acceptabel. Nu hopen dat ze zo snel mogelijk alle kleine (en grotere) bedrijfjes weer toevoegen. 🙂
Jeroen 🏳️🌈 terwijl juist de klacht was dat het oude systeem niet bijgewerkt kon worden.
De klacht was voornamelijk dat er geen missende iconen konden worden toegevoegd, of dat er uberhaupt veel grijze / missende iconen waren. Dat is wel aangepakt, alleen nu nog zorgen dat er makkelijk feedback gegeven kan worden op foute data. 🙂
