• Developers

  • bunqDesktop - The unofficial, free and open source desktop application for bunq

@JeroenE#66797 Thanks! Dat lijkt inderdaad wel al een stap in de goede richting te zijn! :) Al klopt de output nog steeds niet helemaal en dat snap ik niet helemaal. Voor het gezamenlijke account zijn er eigenlijk twee tags als het om bijvoorbeeld boodschappen gaat. De categorie "Samen" en de categorie "Boodschappen". De categorie "Samen" tagt eigenlijk alles dat van die gezamenlijke rekening afkomt, ongeacht wat het is - de enige conditie is "Komt van die rekening af". Dat vond ik wel handig om in het totaal overzicht daar een apart kleurtje voor te zien. :P

"Boodschappen" heeft echter wel een uitgebreidere filter die enkel scant op zaken als AH, Jumbo, whatever. De categorie "Samen" zou dan op z'n minst gelijk, maar in realiteit een stuk hoger, moeten zijn dan "Boodschappen". Het omgekeerde is het geval, de categorie "Samen" is vele malen lager dan de categorie "Boodschappen". En dat is zonder een filter in te stellen op categorie, ik heb enkel aangegeven: Filter op <Gezamenlijke account>, er zijn dus geen filters op categorie ingesteld.

Klopt het dat de filter bedragen met elkaar verrekend? Want dat zou al een deel verklaren. :) Dus stel:
- Alle transacties "Samen" is €1250
- Alle transacties onder "Boodschappen" in het gezamenlijke account (filter) is €1000.
- De output wordt nu:
-- Boodschappen totaal: €1000
-- Samen totaal: €250. (Som van €1250 - €1000)
In plaats van:
-- Boodschappen totaal: €1000
-- Samen totaal: €1250
Dat zou niet geheel onlogisch zijn en op zich wel handig omdat je dan de onderverdeling hebt en "Samen" dan eigenlijk dient als restant voor hetgeen niet ondergebracht kon worden in een categorie. Maar ik weet dus niet of dat werkelijk het geval is of dat er iets misgaat. :P

Het gekke is, als ik wél de filter expliciet instel op categorie "Boodschappen", dan filter ie niet werkelijk alleen daarop maar neemt hij ook de gekoppelde categorieën mee. Gezien "Samen" altijd matcht, berekent hij die ook en alles wat daarmee matcht ook weer (Eg: vaste lasten). Dat is raar, immers stel ik de filter in op uitsluitend "Boodschappen", dus waarom de rest van de categorieën die (al dan niet via-via andere categorieën) matchen toch alsnog meeneemt is mij een raadsel.
Het leipe is dat dán opeens de uitgaven wél exact gelijk zijn voor die twee categorieën! Ze worden opeens niet met elkaar verrekend, dus "Samen" is dan niet langer €250 maar ook opeens "€1000". Dus zowel "Boodschappen" als "Samen" geven dan opeens een totaal van €1000 en zijn gelijk aan elkaar. (Wat zou moeten kloppen, immers filter je op "Boodschappen" en alles wat daaraan voldoet met daarnaast wel "Samen" hebben omdat "Samen" op elke transactie van toepassing is vanaf die rekening)

Ik zal wel iets verkeerds doen of de werking niet snappen, maar ik vind het wat apart allemaal en snap er geen hol van hoe ik nou aan zulke verschillende resultaten blijf komen. :/ Hoe ie zaken berekent en wanneer ie wat nou op het scherm gooit is wat mysterieus, het zou niet moeten kunnen dat zonder filter die categorie "Samen" opeens veel lager is dan "Boodschappen", maar met extra filter op de categorie "Boodschappen" ingesteld zijn ze opeens wel exact gelijk aan elkaar.

    Klopt het dat sinds vandaag bunq desktop niet meer werkt?
    Ik krijg een foutmelding net nadat ik ingelogd ben. Ik het heb al op meerdere computers geprobeerd.

    De foutmelding is: "TypeError: Cannot read property 'status' of undefined"

      @Pim-Indigo-Panda#67840 Zoals Bastiaan al zei, dit komt door een verandering in de API dus ik zal proberen een nieuwe versie te releasen zodra ik tijd heb deze week. Hopelijk kan ik dan ook meteen even de nieuwe virtuele cards toevoegen en een paar van de andere nieuwe features.

      @LH-Black-Wolf#67143 De statistieken zijn nog niet 100% betrouwbaar momenteel as je het daar over hebt. Ik heb het momenteel nogal druk dus ik focus wanneer ik tijd heb vooral op de belangrijkere bugs (Al helemaal na update #10 hehe).

      En momenteel word outgoing/incoming nog niet helemaal handig gedaan omdat een negatieve betaling die wel naar een eigen account gaat als een outgoing payment word gezien bijvoorbeeld. En daarnaast nog wat kleine dingetje waardoor de totale berekening niet altijd helemaal klopt.

      Zodra ik de events correct geïmplementeerd heb zouden dit soort bugs minder voor moeten komen omdat ik dan niet moeilijk hoef te doen met meerdere API objecten voor dezelfde betaling bijvoorbeeld wat nu nog lastig is.

        @Bastiaan#67844 Ik weet dat je er niets aan kan doen, maar ik kan me voorstellen dat zo'n beta benadering van de API een grote reden is waarom veel andere bedrijven bij zichzelf denken: zoek het maar uit met je instabiele API :sad:

        @LH-Black-Wolf#67143 Voor zover ik weet worden er in het filter geen bedragen met elkaar verrekend. Ik bekijk dit altijd in het statistics overview en heb mijn antwoorden daar op gebaseerd. Gregory heeft ondertussen al geantwoord dat er wel foutjes in zitten (die ik dan wellicht nog niet ben tegengekomen?) dus ik heb mijn halve post maar weer verwijderd. Dit wil ik nog wel even aanstippen:

        @LH-Black-Wolf#67143 Het gekke is, als ik wél de filter expliciet instel op categorie "Boodschappen", dan filter ie niet werkelijk alleen daarop maar neemt hij ook de gekoppelde categorieën mee. Gezien "Samen" altijd matcht, berekent hij die ook en alles wat daarmee matcht ook weer (Eg: vaste lasten). Dat is raar, immers stel ik de filter in op uitsluitend "Boodschappen", dus waarom de rest van de categorieën die (al dan niet via-via andere categorieën) matchen toch alsnog meeneemt is mij een raadsel.
        Het leipe is dat dán opeens de uitgaven wél exact gelijk zijn voor die twee categorieën! Ze worden opeens niet met elkaar verrekend, dus "Samen" is dan niet langer €250 maar ook opeens "€1000". Dus zowel "Boodschappen" als "Samen" geven dan opeens een totaal van €1000 en zijn gelijk aan elkaar. (Wat zou moeten kloppen, immers filter je op "Boodschappen" en alles wat daaraan voldoet met daarnaast wel "Samen" hebben omdat "Samen" op elke transactie van toepassing is vanaf die rekening)

        Als je uitsluitend filtert op Boodschappen (en niets anders) dat neemt hij alle transacties mee waar boodschappen aan gekoppeld is. Dat is ongeacht welke andere categorieen aan die transactie hangen. Ddat is trouwens ook zoals ik verwacht dat het werkt. Als dat niet zo is dan krijg je alleen transacties met enkel de categorie boodschappen en is het gebruik van meerdere categorieen een stuk minder handig geworden. Dan kan je namelijk nooit meer het totaal van alle "Boodschappen" opvragen maar moet je eerst alle mogelijke combinaties met andere catgorieen met de hand opvragen en dan gaan zelf optellen.

        Als je dan selecteert met "Samen" en "Boodschappen" dan moeten de transacties (minimaal) beide categorieen hebben en hou je dus alleen die over die 1000 bij elkaar zijn. Beide categorieen hebben dan automatisch hetzelfde bedrag. Als je geen andere categorieen hebt dan is de piechart soort van nutteloos (behalve om het bedrag te weten te komen) omdat de verdeling altijd 50/50 is.

        Als je een of meerdere transacties hebt die nog een derde (vierde, vijfde) categorie hebben dan kan je daar wel wat aan hebben. Ik ben slecht in voorbeelden verzinnen maar stel dat je luiers (make up, scheerspullen, deoderant, cola, sterke drank, muffins of wat dan ook) bij die ene winkel(keten) koopt (en nergens anders) en alle transacties van die winkel zowel "boodschappen", "samen" en "luiers" als categorie heeft dan kan je dan ook zien hoeveel je alleen aan luiers hebt uitgegeven.

          Ik heb zojuist voor het eerst de bunq desktop app geinstalleerd, qr code gescand en krijg dan het volgende “something went wrong” bericht: “We receiced the following error whilw sending a request to bunq: Too many request. You can do a maximum of 1 calls per second to this endpoint” met nog een response-ID code. Weet iemand hoe ik het werkend kan krijgen?

            @Ferry-Grey-Unicorn#68521 Ik meen gelezen te hebben dat dat een door bunq veroorzaakte bug is waar aan gewerkt wordt door de ontwikkelaar(s) van bunqDesktop. Op OAuth lijkt t gewoon nog te werken overigens.

              @Ferry-Grey-Unicorn#68521 Looks like something went wrong and it immediately tried to send a new request which isn't allowed. Does it work if you try again or do you continuously get the error?

              @LH-Black-Wolf#68566 The bug you are referencing was already fixed on bunq's end yesterday so that should be fine now :)

                @Gregory#68906 Beste Gregory, ik krijg de foutmelding voordurend.

                  Version 0.9.6 is out!

                  This release comes with 28 improvements. A full list can be found at milestone 0.9.6

                  • Upload new images for your accounts and profile images.
                  • View and create new CVC codes for your cards.
                  • Support the new virtual mastercard.
                  • Quickly assign accounts to cards.
                  • Remember the scroll position when clicking on events from the dashboard.
                  • Filter events by card(s).
                  • Implemented IndexedDb for higher performance storage. Should improve the performance for users with high amounts of events.
                  • Wildcard access is now easier to use and no longer requires an API call to get the user's current IP.
                  • Cryptography is done more efficiently.

                    @Gregory#69962 Short question: Is there a way to support your work (donations, ..)? Would love to do so, as I'm using bunqDesktop every day.

                      15 days later

                      Hi Gregory,

                      Great stuff you're building but I have a issue after adding a category.

                      I keep getting the error-message;
                      We received the following error while sending a request to bunq:
                      You entered an invalid code too many times. Please wait 10 minutes before trying again.
                      Response-Id: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

                      When I logout and want to login again the passage appears on login. Do you have any idea? Is there someway I can help debugging this ?

                      I want to use the category's more and more so it would be great if I won't keep getting this error.
                      (i use the latest release by the way)

                      keep up the great work!
                      Dave

                        @Gregory#75552 Ik wil de app steeds meer gebruiken maar werkte toch een paar issues of settings die niet (meer) werkte.
                        Is er een manier dat ik je kan contacten om de punten door te nemen wat niet lijkt te werken ??

                          4 days later

                          @Gregory Is the use of a password actually compulsory? I have bunqDesktop set to work with oAuth so its read-only. If someone manages to get in to my machine I have a lot more pressing issues than someone seeing my account balances haha. So as it is read-only anyway thanks to oAuth and my computer is password protected (and the disk is fully encrypted): I actually find it more inconvenient to have it passworded than that I think it adds significant security gains.

                            @LH-Black-Wolf#77512 You can skip setting a password when you log in. It is possible to change the current password on the settings page but completely removing it is not possible when there are already one or more API keys stored in bunqDesktop. This is also updates the encryption keys for the all the API keys which were stored using the current password.

                            However if you want to go without a password you can simple click logout on the Login page or the logout button on the dashboard at the top right. Both will de-select your current API key and the login screen will go from looking something like this:

                            To this:

                            But that does mean you will have register new API keys or manually enter the existing ones again.

                              @Gregory#77540 Thanks, that works. It even leaves the oAuth details filled out, so was a quick fix. Thanks!

                                11 days later

                                FIrst of all thank you for your work.
                                I have a mess with the category and the category filter, it looks that nothing works. For exaample I selcet to exclude a category and some random trasnactions disappear. Instead the account and card filter works properly. I've add some new category, and I haven't understood the "priority" field, and maybe I did some mistake.

                                Another problem is that I don't see some transation that I've done and that appear in the official bunq app.
                                Do you have any suggest for these very general issues?
                                Thank you