Jeroen π³οΈβπ Nu snap ik wel dat daar waarschijnlijk duizenden mensen mee bezig zijn geweest om die steekwoorden aan de emoji te koppelen en dat die toevallig niet bij bunq werken.
Op zich zijn daar inteliggente systemen voor, maar die moeten dan wel geintegreerd worden, wat weer tijd kost. Tijd die schaars is in ons kleine team, dus dingen worden altijd geprioritariseerd.
Probleem zit hem ook in het koppelen. Momenteel werkt dat aan de hand van een patroon. Begint een transactie omschrijving met McDonalds
dan gaan we er van uit dat het een McDonalds is, no matter what er achter staat. Als de community een suggestie doet moet er echter wel een systeem zijn dat in staat is om dit in te haken in onze huidige "koppellijst" (mapping).
Jeroen π³οΈβπ Wat dat betreft zou het wel fijn zijn als je aan hele specifieke bankrekeningen ook plaatjes/logo's kan hangen en niet dat dit alleen werkt bij bunq nummers waarbij de ander het plaatje heeft gezet (wat trouwens soms ook nog niet eens is gedaan).
Dat gebeurd ook. Dit zie je vooral bij incasso's; die hebben vaak al een icoontje, denk aan ANWB lidmaatschap, verzekeringen, belastingen (niet alle, sorry), etc. Maar ook hier geldt, als we niet weten welke IBANs waarvoor gebruikt worden is het lastig koppelen. Deze zijn echter wel makkelijker te doen door de community. π
π¬π§π¬π§π¬π§ Let's do a quick recap in English btw for the international readers π¬π§π¬π§π¬π§
- Mapping of icons to companies is not straightforward.
- Most big brands have been added, at least in the Netherlands. And in the past few weeks also for countries like Germany, Austria, etc. Of course, still a lot are missing.
- Suggestion was to let users suggest an icon when tapping on the 'placeholder' icons and search through the existing icons.
- Problem here is: how to make image files searchable in a nice automated way? A solution for this needs to be implemented
- Second part of the problem is the mapping itself. We look at patterns, when we get a community suggestion it should fit in our existing mapping. This can be tricky, the system should be able to determine where to put wildcard matching etc. Again, a nice solution needs to be implemented.
In the end it will come down to a relatively big time investment for a "small" feature. The solution must be time efficient, and scalable so that it is worth the time investment. π