@Timo-Maroon-Panther#108230 Ich weis nicht ob es sonderlich klug ist ein teures „Spasskonto“ zu finanzieren (nachdem Sie Ja ein alternatives Bankkonto haben) wenn Sie in der Privatinsolvenz stecken. Denke da gibt es wichtigere Dinge in die Sie das Geld investieren sollte nicht zuletzt da das hier kein Pfändungsschutzkonto ist.

@Timo-Maroon-Panther#108230 Was soll denn "Lohnt es sich überhaupt noch" heißen? Es lohnt sich immer seine Schulden zu bezahlen. Ich glaube kaum das Sie von bunq Hilfe bekommen dies zu umgehen.

Ohje....
Leider gerade nicht so viel Zeit, wie nötig wäre, um darauf zu antworten. Später ausführlicher.
Aber generell schon mal, es ist natürlich sehr von deiner Situation abhängig.

VI bedeutet eigentlch, dass sämtliche Pfändungen aufgelöst werden.
Dein Arsch gehört, zu gut deutsch, dem Insolvenz Verwalter.
Sprich, wenn du dein bunq Konto behalten möchtest, musst du das mit ihm abklären.
Gibt es keine Alternative zu.
Das du von ihm so gut wie keine infos erhälst, halte ich für ein Gerücht.
Ich durfte, in verschiedenen Fällen, bisher 6 Treuhänder kennenlernen.
Die waren allesamt recht auskunftfreudig, wenn man denn ein Problem hatte.
Btw., es ist ganz nebenbei gesagt, sein Job, für den er viel Geld bekommt.
Da du ihm das schon mitgeteilt hast, über welche Konten du verfügst, wird er doch schon etwas gesagt haben?
Zumal, Konto Pfändungen sind hier auch unüblich.
Läuft fast immer übers Gehalt.
Außer du hast natürlich keins..

Mein Rat wäre bis zur Wohlverhaltensphase nur das deutsche P-Konto zu nutzen. Eventuell kündigt bunq auch von sich aus, wenn der Insolvenzverwalter bunq anschreibt. Alles auf bunq vorhandene Vermögen wird zur Masse gezogen, wenn es dem IV nicht zu aufwändig ist.

Wenn du dies getan hast bist du deinen Pflichten nachgekommen und alles ist gut.

@Heda#108320 Find ich jetzt unnötig. Wir kennen seine Situation nicht und wissen auch nicht, wie er in die Lage gekommen ist VI anzumelden.
Gibt durchaus Menschen, die da unverschuldet rein geraten. Scheidung usw. Unfall.
Generell ist mir aber jemand lieber, der sich kümmert und fragt, als jemand dem alles egal ist.

VI bedeutet btw. nicht, dass man gar nichts mehr darf.
Wenn der Treuhänder der Ansicht ist, dass man eines der Konten nicht mehr braucht, wird er das schon mitteilen.

Ich kann mich nur widerholen.
Der Treuhänder ist der richtige Ansprechpartner. Der entscheidet über die notwendigen Maßnahmen.

Weshalb schämen? Es kann doch jedem passieren in so eine Lage zu kommen. Man wird gekündigt,weil der Arbeitgeber die Stelle streicht. Man verliert seine Stelle, weil der Arbeitgeber insolvent wird. Man erkrankt und kann zum Beispiel seine monatlichen Raten nicht mehr bedienen. Es sind doch nicht alle Menschen, die in die Privatinsolvenz gehen selber Schuld an der Misere. Es gibt immer zwei Seiten. Alle über einen Kamm zu scheren finde ich echt weit her geholt.

@Heda#108326 Ich glaube, wenn man nicht wirklich weiß was eine VI ist und wie man da hinein geraten kann, sollte man in abhanden sein von Fakten auch nicht darüber urteilen.

@Heiko-Hartwig#108400 Wundert mich auch schon die ganze Zeit.
Bei Themen, die allgemein gültig sind und der Umgangston sich so verhält wie hier, machen unsere Moderatoren extrem schnell den Tread zu.
Hier scheint es wohl wirklich daran zu liegen, dass die Kollegen schlicht das Thema nicht verstehen.

Wie schon gesagt, es ist unnötig so zu reagieren, wie es hier z.T. getan wird.