@Johan-Blue-Falcon#141556 This is complicated.

The products are intentionally designed differently. And with different labels, different regulatory and legal differences occur.

Some examples: merchants are allowed to pick between debit and credit for acceptance, they pay different merchant fees. Cards must be labeled accordingly.

The technical configuration of the card itself is different.

And then the internal calculations for interest differ. While the Travel Card appears like a debit card, I believe internally transactions are settled at the end of the month for interest (in cases where applicable). It seems to me that Bunq had to do that to be able to get the „credit“ label, because there are rules how cards have to be labeled and they wanted „credit“ here to improve acceptance.

I can only remember one card in Europe that combined Mastercard (credit) and Maestro (debit). And a card product manager who was looking into this and tested this bank card told me that he never had more problems with any other card. It was unreliable, caused problems on vacation due to its technical configuration and endless debates with merchants if it’s debit or credit or whatever.

So what sounds like a clever idea seems to be a UX nightmare.

@Frank-Maroon-Eagle#141563 Frank, zeg je nu dat bunq rente ook rente vergoed over de uitgaven die gedaan zijn tot de eerste van de komende maand?

Voorbeeld: Saldo 01-01 = €2.000
Gedurende de maand januari €1.600 uitgegeven met de TravelCard.
Rente vergoeding per 01-02 over de maand januari is over €2.000 omdat die €1.600 er feitelijk pas 01-02 vanaf gaat?

@Michiell#141566 Nee. bunqs rente wordt berekend over het saldo dat je hebt aan het einde van elke dag... daar zijn ook alle reserveringen van Travel Card 💳 betalingen bv al vanaf

@Johan-Blue-Falcon#141564 Is this Visa / Vpay combination card you know credit + debit or is it Visa debit + Vpay debit?

@Johan-Blue-Falcon#141586 Sorry, can’t find it. I can find an ICS Visa card with that name, but it seems that geotargeting prevents me from getting the NL (?) product website.

@JohnDo#141570
Dit was toch juist niet zo? Aangezien op het rekeningafschrift bij Travel Card betalingen altijd als “rentedatum” dag 01 van de volgende maand staat 🤔

@vampjon#141592 Yes, that’s exactly how I understood it. Interest will still be calculated based on daily balances but TC transactions are „postponed“ internally for interest calculation.

I unterstood this being a side effect of how the product is designed. Bunq uses a „trick“ that allows them to label the card credit while still have it behave like a debit.

It’s not like banks can print whatever they want on their cards. It’s defined pretty narrowly by European regulators how those labels credit and debit should be used.

Auch wenn ich gerne glaube, dass eine Umsetzung einer Karte mit Co branding (so ist das doch gemeint, oder?), kompliziert in der Umsetzung ist, so muss man doch sagen, dass es genau solch eine Karte bereits gibt.
Sieht Fidor Smart Card.
Und wenn die das hin bekommen....

@Flo1979#141638 Genau. Siehe meinen Post oben. Der Bank-Produktmanager, den ich da erwähne, der redet genau von der Fidor Smartcard. Die haben genau so eine Karte über einige Zeit getestet, viel im Ausland. Und das Ergebnis war nicht gut. Die Karte erzeugte viele, nicht immer nachvollziehbare Probleme. Er sagte wörtlich, er habe bisher keine Karte gehabt, die noch schlechter funktioniert hätte.

Jetzt war das 2016 oder so und vielleicht hat Fidor das inzwischen besser in den Griff bekommen, ich weiß es nicht. Trotzdem halte ich das Produkt für zu „nerdig“. Die UX, auch mit Anwendungsvorauswahl bei kontaktlos usw. - was man ja in den Griff bekommen will, wenn die Karte gleichermaßen in Niederlande und bei TfL in London zuverlässig funktionieren soll, ist echt nicht trivial.

Wenn’s für so eine Karte echten Bedarf gibt, dann nur zu. Aber mir scheint hier die Freude am Konzept den tatsächlichen Nutzen zu überwiegen.

@Frank-Maroon-Eagle#141644 Ah, hätte mir klar sein müssen, dass es die Smart Card war.
Es stimmt schon, bei älteren POS kam es wohl öfters zu Problemen.
Innerhalb Deutschlands funktioniert sie allerdings recht gut.
Definitiv richtig ist allerdings dass es ständig zu Irritationen und Diskussionen kommt.

Eine elegante Lösung gibt es wohl nicht.

It should be possible. Five minutes on Google gave me this one from 2012. A chip with MC and Maestro combined and NFC. bunq can leave out the 2FA display for simplicity.

https://newsroom.mastercard.com/press-releases/world-first-for-belgium-banca-monte-paschi-belgio-and-mastercard-launch-the-first-payment-card-combining-debit-credit-display-screen-and-contactless-payment-facilities/

@Frank-Maroon-Eagle#141644 Was mir dazu noch einfällt: wie verhält sich das mit den üblichen Girocards, die ja auch so gut wie immer ein co branding, meistens VPay, haben?
Das funktioniert ja eigentlich recht gut

First step should be to remove Debit Mastercard: https://together.bunq.com/d/23487-debit-mastercard-entfernen

I’d already be very happy with a double-card. One side Maestro, one side MasterCard. Depending on which side you stick in the terminal is the payment method. That means no NFC, but I pay with Apple Pay if there’s NFC anyway so don’t care at all about contactless payments with the physical card...

... Although now I think of it that may be a problem with Dip&Go. But that’s a crap system anyway.

@JohnDo#141570 Kan dit uitgezocht worden?

Bei der Girocard, ist die Priorität in Deutschland eingestellt und nur wo die Girocard nicht funktioniert, also im Ausland, da funktioniert dann automatisch Maestro oder V Pay und somit gibt es keine Probleme!

@Frank-Maroon-Eagle#141644 Er sagte wörtlich, er habe bisher keine Karte gehabt, die noch schlechter funktioniert hätte.

Jetzt war das 2016 oder so und vielleicht hat Fidor das inzwischen besser in den Griff bekommen, ich weiß es nicht

Ich vermute, es war weniger die Karte, die "schlecht funktioniert" hat und die Fidor hätte "besser in den Griff bekommen" können ...als vielmehr Terminals, die Anwendungsauswahl etc. nicht korrekt unterstützen.