• Ask the Community

  • Authorized overdrafts

Des il s'agit d une question cruciale sur la transparence des néo banque classique sander plus réponse

    @Stephane-Azure-Kiwi#163941 I didn't feel like copy-pasting something you could have found by searching for two seconds. 😉 But oh well, I can't give you any customer numbers because 1) the numbers I know are outdated and I cannot share them because of my NDA with bunq, 2) bunq itself doesn't share its customer numbers, they prefer to keep this info internal.

    As for the amount of funds bunq is keeping on behalf of its customers; you can look this up in the yearly reports that bunq has to deposit at the Dutch Chamber of Commerce, I do not have such a report at hand. Same applies to bunq's revenue, that's also in the report. (bunq is currently not making any profit (yet) as they are a "startup" as they say).

    But, while these are interesting questions; it doesn't answer how you think bunq would be able to offer these flexible overdrafts.. Don't get me wrong, I think it would be great for bunq to offer this, and there are many that request this. But nobody seems able to come up with a feasible idea on how to implement this... 🤷‍♂️

      @Sander#163951 En effet, pas facile de trouver une solution, mais pourquoi pas celle-ci :

      Il y a deux points :

      • Le découvert. Ex. : la banque nous autorise à être à -300€.

      • L’interrogation de la carte.
        Laisse t’elle passer un paiement ou non quand on est à 0€.

      Dans un cas concret :

      On peut se retrouver à découvert (carte sans interrogation) sans y avoir été autorisé (pas de découvert autorisé).

      Pourquoi ne pas imaginer cette solution.
      Le client dispose par exemple de 3 « droits » dans le mois d’être en négatif, pour un total de par exemple 300€.
      Pour que cela fonctionnera, la carte ne doit pas être à interrogation systématique.

      (Ex. : paiement 30€ : -30€, puis paiement 100€ : -130€, puis paiement 170€ : -300€)

      A ce moment, la carte se bloque.

      Ok, et si le client ne rembourse pas les 300€ ? Il faut pour cela du cash pour Bunq.
      Cette option de découvert ponctuel pourrait être facturée (ex. 5€).

      Si le client rembourse (ex. -300€ puis salaire de 1500€, 1200€+).
      Dans ce cas il retrouve le droit de ses 3 paiements en découvert.

      C’est une idée, je propose 😊

        @Guillaume-Blue-Turtle#163989 but, in the case that this person never receives any money on his/her account in the future then bunq has no way to settle this debt. In that case bunq is still risking a loss of €300 euros. They can send an invoice for this service (€5), but they will need to send a collection agency to actually enforce payment of the invoice in case the person never adds money again. Especially for smaller amounts that’s really expensive for a company to do (and not even worth it sometimes). This way people would still be able to get “€300 for free” right? 🤔

          @Sander#164008 C’est là où il faudrait connaître le bénéfice / risque.

          Si 10000 clients prennent l’option :
          (10000x5 : 50 000€).
          Il ne faut pas plus de 166 mauvais clients (166x300 : 49 800€).

          Il faudrait déterminer ce risque.

            @Guillaume-Blue-Turtle#164011 that’s quite a significant risk for a relatively small bank without the buffers that traditional banks have. 😛

              It would already be helpful if we could add another account as a security to another account in case a transaction on that account fails due to missing funds similar to how we can already have a backup-account via the dual pin option

                @Hannes-H93#164022 Genau das wäre auch mein Wunsch. Kein Kredit, aber die Möglichkeit bei Budgetüberschreitung den negativen Kontostand zu sehen ohne dass eine Zahlung abgelehnt wird. Ein Konto als Sicherheit auf dem der negative Betrag dann geblockt wird sollte doch der bunq Philosophie entsprechen. Dual PIN ist da nicht hilfreich, weil eine Budgetüberschreitung nicht sichtbar wird.

                  Waarom is niet mogelijk gekoppeld aan Iban eigen bank aan creditcard bunq ? ... veel beter dan roodstand maar dan hebt je echt creditcard mij eist is dat geen inkomstenbron... veel simpler kan dat niet

                    Oui je veut savoir si je peut avoir un découvert !

                      @Isabelle-Silver-Dragon#164410 Non, non et... non 🙅‍♂️ 😩

                      Ce n’est (je cite) « pas la philosophie de Bunq.

                      Vaste sujet, mais effectivement vivre avec SON argent c’est mieux 👍
                      Le sujet a je pense été traité largement dans ce fil...

                        Write a Reply...